Af Gitte Rebsdorf
Psykiatrisk forskning er i udtalt grad præget af videnskabelige fejl, som kan medføre, at effekten af behandlingen bliver overvurderet, viser et studie, som er offentliggjort i Schizophrenia Bulletin.
Denne artikel er forbeholdt abonnenter. Indtast din kode herunder for at læse videre.
Hvad er meningen med psykiatrien? Det er et spørgsmål, som sjældent bliver stillet. For der…
Det er bekymrende, at medicinalindustrien kan spille en rolle i undervisningen af gymnasielever, mener SF,…
Den danske medicinalvirksomhed Lundbeck er med, når gymnasieelever lærer om stress, angst og depression. Spørgsmålet…
Folks oplevelse af at tage psykofarmaka er vigtig og bør spille en rolle i psykiatrien,…
Reglerne for medicinalvirksomheders rolle i psykiatrien bør strammes op, mener Alternativet, som har kaldt sundhedsminister…
Psykiater Charlotte Emborg Mafi er ansat i det offentlige sundhedsvæsen til at hjælpe skizofrene patienter.…
View Comments
Der er i hvertfald ingen tvivl om, at hvis personale i psykiatrien og forskere tager udgangspunkt i journalers indhold, og alene ud fra disse, og det faktum, at " patienterne" ikke er kommet igen, efter en vis tid, og ud fra dette konkluderer at (tvangs)behandlingen har hjulpet, da vil det i flere tilfælde være totalt misvisende og en faktuel løgn!!!.
Personligt kender jeg flere eksempler på at fejlbehandling har fundet sted, alt imens psykiatrisk personale fastholder at " behandlin gen har hjulpet patienten".
Vh Susanne